HOLZMÜLLER DOKTRİNİ VE TÜRK ŞİRKETLER HUKUKU AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
Author :
Abstract
Alman Federal Adalet Mahkemesi’nin 1982 yılında verdiği BGHZ 83,122 sayılı karar, Alman hukukunda AktG ile düzenlenen genel kurul ve yönetim kurulu yetkilerini radikal bir biçimde etki etmiştir. Özellikle şirketin önemli bir malvarlığının devredilmesi durumunda, yönetim kuruluna kanunda yazılı olmadığı halde genel kurulun onayını alma zorunluluğu getiren bu kararın ve daha sonrasında bu karara atıfta bulunan ve karar ile getirilen prensipleri şekillendiren başkaca yüksek mahkeme kararlarının, Alman şirketler hukuku açısından önemi büyüktür. Bu karar ile şirket bölünmeleri ile yavru şirketlere yapılan malvarlığı devirlerinin pay sahiplerinin hakları üzerindeki etkileri dengelenmeye çalışılmıştır.
Türk hukukunda önemli miktarda şirket varlığının toptan satışı durumunda genel kurul kararı alınması gerektiğini öngören TTK m. 408/II (f) hükmü, bu doktrin ile yakından ilgilidir. Zira TTK normal bir malvarlığı satışını yönetim kurulunun yetkisine verir iken, önemli miktarda şirket varlığının toptan satışı şirketin genel kurulunun kararına bağlı kılınmıştır.
Bu makalede BGH’nin Holzmüller kararı ve bu doktrine atıf yapan ve bu kararın esaslarını şekillendiren kararların yanı sıra Türk şirketler hukukunun bu karardan ne derecede ve ne açıdan yararlanabileceği ele alınmıştır.
Keywords
Abstract
The decision BGHZ 83/122 made by the German Federal Court of Justice radically affected the powers of the general assembly and the board of directors governed by the German Stock Corporation Act. This ruling prescribing the approval of the general assembly despite the absence of an explicit provision in the legislation, especially in case of transferring an important portion of assets of the company and subsequent rulings that shaped the principles brought by this decision are of utmost importance for the German corporate law. The purpose of this ruling was to try to balance the effects of the spin offs and asset transfers to subsidiaries on the rights of the shareholders.
Article 408/II (f) of the Turkish Commercial Code providing that a general assembly resolution is necessary for the wholesale of an important portion of company assets is closely related to this doctrine. Indeed, while the Turkish Commercial Code allows the board of directors to sell normal assets, the wholesale of a significant part of assets of the company requires the approval of the general assembly.
In this article, we examined the Holzmüller ruling and the other rulings referring to and shaping the principles of this doctrine and how and in what terms Turkish corporate law can benefit from this ruling.
