NİSPİ TİCARİ DAVANIN TESPİTİNDEKİ GÜÇLÜKLERİN DAVA ŞARTI ARABULUCULUKTA YOL AÇABİLECEĞİ USULÎ SORUNLAR
Author :
Abstract
Ticari dava niteliğini haiz ve konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında arabulucuya başvurulması dava şartıdır (TTK m. 5/A). Bu durum nispi ticari davalar için de geçerlidir. Bununla birlikte, nispi ticari davanın tespiti için temel olarak ticari işletme ile esnaf işletmesinin ayırt edilmesi gerekmektedir. Bunun için ise, çok yönlü bir araştırma yapılmalıdır. Nispi ticari davanın tespitine ilişkin belirtilen güçlük arabuluculuk sürecinde daha yoğun bir şekilde gündeme gelmektedir. İşte bu çalışmada, nispi ticari davanın tespitinde yapılabilecek hataların doğurduğu usulî sorunlar ve çözüm önerileri üzerinde durulacaktır.
Keywords
Abstract
It is a requirement to apply to a mediator in commercial actions involving debt of actions, actions of compensation, actions for annulment of objections, negative declaratory actions, and actions for restitution, where the subject matter is a sum of money (Turkish Commercial Code, Art. 5/A). Undoubtedly, this also applies to relative commercial cases. However, in order to determine a relative commercial case, it is basically necessary to distinguish between a commercial undertake and a tradesman enterprise. For this, a multifaceted research should be conducted. The aforementioned difficulty regarding the determination of a relative commercial action becomes more concrete in the mediation process. This study will focus on the procedural problems arising from any possible mistakes in the determination of a relative commercial action and the proposed solutions.